据新闻周刊2月28日报道 在一场关于是否应向联邦政府移交数千万低收入者隐私数据的激烈法律博弈中,美国联邦法官周五做出裁决,暂时阻止了川普政府向拒绝提供数据的22个民主党领导州扣留“补充营养援助计划”(SNAP,俗称“粮食券”)的资金。

图:新闻周刊截图法官:农业部要求或违背法律旧金山联邦地区法官Maxine Chesney发布了一项初步禁令,禁止美国农业部(USDA)以各州拒绝提供受助人详细个人信息为由切断资金。
Maxine法官在裁决中指出,农业部以扣留资金为威胁索要数据的行为,似乎与管理SNAP的现行法律不符,很可能超出了法定权限。她还对农业部的数据安全协议表示担忧,认为这可能导致信息被不当分享给未授权的实体。
争端核心:打击欺诈还是建立监控?这场争端源于去年5月。当时,农业部依据川普总统的一项行政命令,要求各州共享广泛的SNAP受助人数据,包括姓名、出生日期、地址和社会安全号码(SSN)。
白宫立场: 农业部部长Brooke Rollins表示,此举旨在推进政府消除公共援助项目中“浪费、欺诈和滥用”的努力。她强调,联邦政府有权访问其资助的所有项目数据,SNAP也不例外。
各州反击: 22个由民主党领导的州随即提起诉讼,指控该数据索取要求违反了联邦隐私保护法和美国宪法。这些州特别担心,这些敏感信息可能会被移交给移民执法机构(如ICE),用于针对移民社区的打击行动。
政治分裂:红州配合,蓝州硬刚这起诉讼凸显了美国在福利管理和移民问题上的深刻政治分歧。根据农业部去年11月的一份信函,已有 28个州(主要由共和党州长领导)提交了所要求的数据。
加州总检察长Rob Bonta对法院的裁决表示欢迎。他在声明中严厉抨击了川普政府的意图:“总统毫不掩饰他想利用美国人的个人隐私数据建立一个大规模监控数据库的愿望……总统一次又一次地违法,而我们一次又一次地在法庭上阻止了他。”
目前全美约有4000万人依赖SNAP福利购买食品。该项目由联邦政府出资,但由各州机构具体管理。此项临时禁令意味着在诉讼最终解决前,这22个州的低收入居民暂时无需担心因州府保护其隐私而失去食品援助。
编译:shanshan