刑事辩护，能不能把大家都认为有罪的嫌疑人，成功地脱罪？

很多人的第一反应是，有啊，远的看辛普森案，上个世纪九十年代的杀妻案，被陪审团认定无罪。近的有周立波在纽约的毒品枪支案，在证据庭阶段就被腰斩打掉了。

这些案例可以说是刑事辩护的辉煌案例，巅峰时刻；但同时又是刑事辩护律师的克星，滋长了客户的过度期待，以为刑辩律师都是天兵天将，每个案子都可以把检察官摆平。再加上很多律师在各种场合，只把自己打赢的案子拿出来宣传，而打输的案子从不拿出来说 ，似乎是林彪一样的百战百胜的将军。

实际操作中，刑事辩护，输的案子，和解的案子，远远多于最后庭审赢的，或者不上庭就赢的案子。

脱罪的案件，凤毛麟角。 能不能脱罪，要看天时，地利，人和，星缘聚合，还要看案件的具体细节。套用托尔斯泰的名言：不幸的案件，各有各的不幸，但即使是成功的案件，也各有成功的具体情节。

先看看辛普森案。90年代，洛杉矶种族关系白热化，洛杉矶黑人数量庞大，辛普森又是橄榄球名将，受到黑人白人的崇拜，而黑人更是把他捧到天上。当然，他的辩护团队又是顶级团队，而政府的律师相当经验不足。这些因素，都是案件成功所缺一不可的，而不是仅靠刑事辩护律师的一己之力就可以回天。

同一个辛普森，在洛杉矶尝到了甜头，但却栽倒在赌城，在拉斯维加斯，被告武装抢劫。据案情透露，他当时身上带枪，闯进旅馆的房间，用枪顶着对方的脑袋，逼迫两位珍品收藏家，交出他们非法据有的自己的奖杯。但事发的时候，辛普森头上的光环已经消逝，事发地点又是在赌城，尽管有一流的团队，但照样被判有罪。杀人都没有坐一天牢，但拿枪抢回自己的东西，却被判有罪，锒铛入狱，坐了8年的牢。今天刑满，可以监外保释，重获自由。

同一个人，在不同地点，不同时刻，并不是说他的刑事辩护团队不得力，而是具体的情况不一样。刑事辩护中，没有百战百胜的律师。

那么，刑事辩护的律师，在刑事辩护中的主要职责是什么呢？中国话，拿人钱财，替人消灾。这种理解是片面的。刑事辩护，是保护被告的宪法和法律权利，来对抗政府的淫威和滥用其执法权，确保政府在执法的时候，依法办案，不至于冤枉好人，也不能重罚本来不应该重罚的被告。辛普森案也好，周立波案也好，刑辩律师都找到了政府在收集证据的时候，没有按照法律要求，导致政府败诉。而更多的刑事案件，刑事辩护在面对政府合法获得的强大的证据面前，依靠法律，案情，在极端不利的情况下，寻求对被告人最有利的解决方案。这才是我们刑辩律师每天做的工作。


标签 辛普森 刑事